如果你家中进贼了怎么办……

浏览上一个主题 浏览下一个主题 向下

如果你家中进贼了怎么办……

帖子  梅丽莎好 于 周一 四月 18, 2016 7:34 pm

  国务院在今年年初的时候印发了一份文件——《中共中央国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》。全文有7000多字,我想大家也没有耐心全部看完,但是有一点,是我们必须要关注的:新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化。树立“窄马路、密路网”的城市道路布局理念,建设快速路、主次干路和支路级配合理的道路网系统。许多人听到这个消息的时候,表现除了不解之外,也还有一些愤怒、惊慌之感。事实上,在中国人眼里,封闭小区已经成为一种理念,大家习惯了一个个楼盘都是一个个独立王国,彼此不关联,公共服务设施不共享。就好像万里长城、故宫一样,封闭的大门与围墙是划分彼此的界限。界限内是我,界限之外是你。

  在这个文件出台之后,关于不再建设封闭式小区,人们的担忧主要在于:“拆掉围墙”的小区是否导致安全隐患增加。有网友在网上表示,自己居住的小区即使设置了门禁卡,小区外的人还是能够进来将小鱼池里的金鱼捞完,将绿化带的鸢尾挖走,将茉莉花等的树枝折断。试想一下,如果没有“围墙”,闲杂人等随意出入,出了事情谁来负责?在小区内发生的犯罪行为,到底是指责小区保安不负责还是警方资源分配不均呢?又由谁来赔偿呢?当然,有负责人解释道,意见提出的并不是要“拆围墙”,主要是要“开门”。要逐步打开封闭的小区和单位大院、建立街区制,不少网友误解成为“拆围墙”,实际上文件原文中并没有“拆围墙”这三个字。

  [只有管理员有权查看本图]

  中国人习惯用门禁与围墙将自己与外界隔绝开来,以求得一种安全感,减少社区内犯罪发生的机会。值得注意的是,在国外封闭社区一直饱受争议。有研究指出,封闭式小区虽然可以给人安全感。但不能真正的抑制犯罪。小区门禁和围墙并不能将犯罪拒之门外,真正起到作用的实际上是小区内的保安。从美国的经验来说,一个开放的小区也可以保证较高的安全系数。而他们保证小区的安全主要是通过一种“邻里守望”措施。简单来说就是类似于古代守夜人在街道上巡逻。美国政府是在1972年社区内窃案发生率越来越高的背景下产生的,将公民组织起来,并与执法部门合作,使他们成为社区内训练有素的“眼睛和耳朵”。据数据显示,该计划在推出的短短十几年里,就有12%的美国人口参与,由此减少了发生犯罪的机会。

  然而,我们可以发现,在中国目前的条件下,我们没有办法去模仿美国的这种模式来减少犯罪。毕竟,在当今的中国社会中普遍有一种事不关己高高挂起的心态,当然这不能完全归咎于社会的冷漠。说实话当社区的人员流动性变大的时候,我们几乎很难记住对门住的是什么人,也没有时间去关注别人的生活动态。因此,在小区逐渐开放成为现代社会的发展大趋势时,我们该怎么保护好自己的家庭安全呢?

  在当前的生活环境中,除了自己我们几乎不可能依靠小区保安、邻居等人来帮助自己保护家庭的安全。但问题在于,没有任何人可以保证自己可以时时刻刻在家守着,更何况强行入室实施抢劫的案例也不是没有。所以我们该怎么做呢?最应该做的就是安装家庭安全防盗系统。

  [只有管理员有权查看本图]

  在社区开放之后,面临的最大问题就是各种鱼龙混杂的人都可以进入小区甚至某栋楼。那么那些不怀好心的人就有机会将大楼的情况摸清楚,然后伺机下手。所以我们必须要提早做好防盗的准备。将大狗卫士的智能门磁和智能探头分别安装在大门、阳台以及厨房等容易被入侵的地方,一旦在设防时间有人想要从外部闯入,主机就会大声鸣笛报警,基本上这个时候一般的窃贼就不敢进入了。当然,身为主人的你手机上也会收到报警信息,这时你就可以在最短的时间内采取措施了。不用担心智能门磁和智能探头会被有些“聪明”的窃贼破坏,一个原因在于大狗卫士采用了无线设计,盗贼不可能通过切断电源来阻止防盗系统的工作;另一个原因就在于大狗卫士独有防拆、防破坏设计,总之就是让窃贼无从下手。同时随身携带身份卡,进出门时就能够自动布撤防,免去了用遥.控.器操作的繁琐程序。遇到紧急事件可以长按身份卡报警并且通知紧急联系人,这对家中有小孩和老人的家庭来说真是居家必备之物。安装一个大狗卫士防盗系统,就可以通过手机掌控自己的家庭安全,何乐而不为呢?

  不管怎么样,开放社区已经成为既定的事实,但在我们还没有办法像美国那样通过“邻里守望”的方式来守护家庭安全时。我们必须要自己采取措施保护自己的家庭安全,而大狗卫士就是我们的最佳选择。

  [只有管理员有权查看本图]
  

梅丽莎好

帖子数 : 1590
注册日期 : 14-03-07

查阅用户资料

返回页首 向下

浏览上一个主题 浏览下一个主题 返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题